BP

英国石油公司是怎样陷入“深水”的

FT专栏作家加普:“深水地平线”钻井平台事故与其说反映了英国石油公司(BP)的不当行为,不如说反映出超大型石油公司必须冒着巨大的安全及环境风险钻探石油。

曾几何时,BP只代表“英国石油”(British Petroleum)。其前任首席执行官约翰•布朗(John Browne)掌权时,它是“不仅贡献石油”(Beyond Petroleum)。如今,它更像“指责过去”(Blame the Past)。

从墨西哥湾一个破裂油井喷射出的原油,可能会花费掉BP 100亿美元现金,更会令约翰•布朗继任者唐熙华(Tony Hayward)领导的BP品牌声誉受到玷污。此次原油泄漏可能会造成巨大的环境破坏。

BP坚称自己正在为这场危机负责(根据美国法律,作为石油所有者,它也必须这么做),并已经着手代价高昂的泄漏清理。不过,它也指出“深水地平线”(Deepwater Horizon)钻井平台运营商Transocean应该为此事负责,并对BP目前的运营方式与约翰•布朗领导下的旧有方式进行了对照。

有一些事实可以支撑它的观点。Transocean原来在代表BP运营该钻井平台;在过去三年内,唐熙华一直试图将BP从一台缺乏运营纪律的浮华的交易机器,转型为将安全置于首位的公司。如果他内心将“深水”灾难视为极大的讽刺,我们可以对他表示原谅。

您已阅读24%(484字),剩余76%(1570字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×