“如果我有一颗导弹，我先把富士康给炸了，如果我有一把枪，我就把富士康的高管们给毙了。”
“富士康，你们就等着倒闭吧！”
“恶毒的资本主义我们就应该再来一次革命！”
这些诅咒，仿佛来自地狱深处，但却自由地存在于网络之中，某些人需要的或许就是这种声音。
一个工人的死，大有成为烧毁富士康帝国的导火索之势。
马向前，这个年轻生命的离去，当然会引起物伤其类的悲伤，这是人性的本能反应。人们渴望得到其死亡真相，追究相关责任人的责任，并希望死者家属获得应有的赔偿。
真相总是简单的，好像就躺在死者躺过的角落里。
但警方为何迟迟难以给出结论呢？猝死还是被杀死，双方都希望有一个明断。我不敢妄断，死者姐姐前后不同的说法，就是企图引导舆论达到使警方不敢下结论的目的，但显然这目的已经达到了。我相信这是警方不给说法的重要理由。
一个猝死的结论已经不能满足民众的心理需求，警方在踌躇。被杀死这种结论也难以轻易给出，如果可以，他们早就笑嘻嘻向全世界宣告了。
凶手是谁？动机何在？警方难以“做实”一个凶杀或虐待致死的事实。这是他们真正的难处。
真相有两种，一是自然存在的，一是在巨大压力下臆造的。某些时候，善良的人们宁可相信或者一定要相信一个臆造的真相。
事情本来并不复杂，如果我们相信政府并且政府也及时负起责任的话。事实是，公权力似乎在等待时机，不愿意这么轻易出场。在他们的意识里，人是单位的所有格，死在那里其聘用单位应该着急，并妥善处置。富士康自感无力说服死者家属，便表明渴望政府介入，期望由此得到一个公正的结论。而死者家属，一开始就不相信富士康观澜分厂华南培训部这个单位，在感觉无法指望政府给他们一个合乎情理的结论后，走上了媒体战之路。他们要借助舆论和民意，向富士康宣战。而且，要让其屈服。
您已阅读26%（724字），剩余74%（2055字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。