有毒资产

Lex专栏:银行毒资产与盈利

银行仍然充斥着有毒资产,无论人们如何选择回避,这一点都确然无疑。对于投资者来说,更重要的问题是:银行新的盈利潜力,能否抵消进一步减记的必然性。

银行仍然充斥着有毒资产。无论人们如何选择回避,这一点都确然无疑。银行类股最近之所以出现反弹,原因之一在于,投资者的关注重点从资产平衡表转向该行业重新获得的盈利能力。这十分合理——银行正从强劲资金流和陡峭的收益曲线中赚得大把现金,也许还能安渡即将来临的业绩发布期。

但对于投资者来说,更重要的问题是:银行新的盈利潜力,能否抵消进一步减记的必然性。这取决于收入预期、亏损程度以及出现亏损的时机。奥纬咨询(Oliver Wyman)和摩根士丹利(Morgan Stanley)已尝试预测收入。它们认为,2010年全球批发银行收入在外汇、固定收益、货币市场和大宗商品等“波动性”产品的推动下,将达到2200亿美元左右。同时,谢天谢地:次项研究还估计,以瑞信(Credit Suisse) 2006年的收入为例,其中60%来自高度结构性衍生品等产品,而这家瑞士银行今后可能连碰都不会再碰这类产品。

您已阅读53%(392字),剩余47%(354字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×