海外收购

不应无理反对中国海外投资

FT亚洲版主编皮林:对于中铝向力拓注资195亿美元的计划,力拓股东固然可以怀疑董事会判断力有问题,但人们不应认为,这宗交易是中国攫取廉价矿石阴谋的一部分。

矿业公司力拓(Rio Tinto)资产负债表上的漏洞几乎与地上的矿井洞一样多。在RTZ与CRA于1995年合并后,力拓将其总部设立在伦敦,此举激怒了一些澳大利亚人。如今,从澳大利亚的一些传言看,这家英澳合资的矿业巨头即将做出更伤自尊心的搬迁举动:到中共中央所在地中南海。

中国政府控股的金属集团中铝(Chinalco)神气活现的决定——向负债深重的力拓慷慨注资195亿美元——并未像中海油(CNOOC)流产了的收购美国石油公司尤尼科(Unocal)计划那样,激起那样强烈的民族主义对抗情绪。部分原因是由于中铝最终只会拥有力拓18%的股权,还有部分原因是因为——在当前资金紧张时期——质疑怀揣成百亿美元现金的陌生人的好意,实在不是件礼貌的事情。

尽管如此,中铝出价购买价值72亿美元可转换债券,另外斥资123亿美元购入力拓资产(包括铁矿石、铜和铝土矿)的少数股权,受到了(用一位中铝辩护者的话说)“狭隘思想和低层排外情绪”的对待。澳大利亚反对党国家党(National party)的参议员贝纳比•乔伊斯(Barnaby Joyce)表示:“凭借中铝这个工具,中国政府的干预不会到此为止。”暗指中铝的意图决非那么体面,他补充道:“一旦拥有资源,他们只会把它们挖出来运走。”

您已阅读26%(533字),剩余74%(1494字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×