卡玛拉•哈里斯(Kamala Harris)在一周内提出了一系列旨在赢得美国大选的经济提议，但现在却可能面临经济学家和企业集团的强烈反对。
这些计划反映出这位民主党总统候选人试图在11月的大选之前塑造自己的经济民粹主义品牌——从乔•拜登总统的议程中借鉴了很多，但又具有与众不同的特点，以对抗唐纳德•特朗普。
哈里斯的经济主张包括将企业税率从21%提高到28%，对食品行业哄抬物价实施联邦禁令，大力增加住房供应，为有子女的家庭和首次购房者提供更多税收减免。
这些提议的共同点是，每项都将解决普通美国选民所表达的担忧，从高通胀到住房成本和抚养子女的费用。
这些措施将通胀归咎于一个大家都熟悉的罪魁祸首：美国企业。这些措施要求同样的罪魁祸首来买单——通过提高税收——以将减轻中产阶级家庭的负担。
一些经济学家对此表示震惊，批评这些措施可能导致政府对经济的过度监管，并以价格控制的形式引入破坏性的市场扭曲措施。
华盛顿无党派智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)经济研究高级研究员戴维•韦塞尔(David Wessel)表示：“该计划显然不是为吸引经济学家而设计的。在我看来，这项计划像是对焦点小组的回应。你可以看出选民们在担心什么，毕竟，卡玛拉•哈里斯的首要任务就是赢得选举。”
您已阅读25%（542字），剩余75%（1629字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。