经过多年来加密货币巨头被铐上手铐送进监狱、无数惊人的破产、猖獗的欺诈和操纵、令人叹为观止的波动性以及一长串败诉案件之后，加密行业在美国依然蓬勃发展。
这在一定程度上是因为它拥有巨额现金储备，愿意在竞选活动中花费资金来争取支持其特殊利益议程的政客。加密行业的主要目标是选择自己的监管机构，获得合法性的外衣，但实际上不受太多监管。
由于美国证券交易委员会是加密货币领域中非常强大和有效的执法机构，该行业将其视为“死敌”。加密货币界希望其政治盟友将规模最小、资金最少、能力最弱、最容易被控制的金融监管机构——商品期货交易委员会(CFTC)负责加密货币监管。
从许多案例中可以清楚地看到，几乎所有在加密货币中交易的代币都符合证券的标准定义，应该由美国证交会(SEC)进行监管。而那些不属于证券的代币则符合商品的标准定义，应该由美国商品期货交易委员会进行监管。
在不受加密行业雇佣的人中，对此几乎没有争议。这也是为什么美国证交会几乎在所有针对加密公司的法律案件中获胜的原因。这些公司认为，适用于美国其他所有金融公司的大多数（如果不是全部）证券法、商品法和银行法都不适用于他们。
在众多政治家争相退还来自欺诈成性的FTX的行业竞选捐款不到两年后，加密货币变得更加大胆，甚至将目光投向了影响卡玛拉•哈里斯(Kamala Harris)竞选总统的活动。据报道，其中一个所谓的理由是需要对抗唐纳德•特朗普(Donald Trump)对加密货币的支持。
加密货币行业似乎正在取得一些进展。拜登政府和哈里斯竞选团队的官员最近与业界人士举行了一次电话会议。哈里斯应该拒绝这些示好。原因如下：
首先，经过多年的努力和声称加密货币具有真实价值，仍然没有真正的案例可以用它们来进行取代现有货币的合法交易。它们仍然是全球金融掠夺者、违法者和犯罪分子的首选金融产品。最无害的使用是进行疯狂的投机和赌博（相比于避税、欺诈、勒索软件、逃避制裁、资助恐怖主义、贩毒、洗钱等其他用途）。
其次，放宽加密货币监管并不是美国人民的首要关注点。根据美联储的调查数据，与行业宣传相反，只有约1800万成年美国人使用或拥有加密货币，而这个数字还在下降。
这确实是一个非常小众的问题。根据皮尤研究中心(Pew Research)去年的一项调查，88%的美国人听说过加密货币，其中75%的绝对多数对加密货币的可靠性和安全性没有信心或信心不足。重要的是，根据风险投资公司Digital Currency Group和民意调查公司Harris Group（与副总统无关）的数据，在六个关键摇摆州，61%到77%的选民对加密货币持负面看法。
第三，加密行业广泛的违法记录与哈里斯作为检察官长期以来为保护消费者和投资者、打击金融行业违法行为的良好记录不符。记住，当她担任加利福尼亚州总检察长时，她面临巨大压力，要其接受与华尔街最大、最有影响力的银行的全球次贷和解协议。哈里斯态度强硬，据称她甚至对摩根大通首席执行官杰米•戴蒙(Jamie Dimon)说不会接受一份和解协议。这并不容易。但她坚持立场，为加利福尼亚争取到了一份更好的协议。
最后，有色人种社区更多地成为加密货币欺诈的受害者。是的，这些社区对长期以来排斥、歧视和剥削他们的传统金融系统持怀疑态度是合理的。不幸的是，这使得他们成为了加密货币行业的目标，该行业宣传虚假的财富增值机会。芝加哥大学社会科学研究所NORC在2021年进行的一项调查估计，44%的加密货币交易者不是白人。
在美国大选之前，哈里斯有很多事情要做。屈服于加密行业的威胁不应该是其中之一。