“欧洲将在危机中得到锻造，并将成为应对这些危机的所有解决方案。”在俄罗斯关闭其主要天然气管道之际，欧洲一体化的设计师之一让•莫内(Jean Monnet)回忆录中的这句话在今天仍在回响。现在这无疑是一场危机。莫内的乐观观点是否会得到应验，我们不得而知。但弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)攻击了战后欧洲赖以建立的原则。必须对他加以抵制。
能源是他发动的战争中的一条关键战线。赢得这场斗争的代价将是高昂的。不过，欧洲可以且必须摆脱俄罗斯的钳制。这并不是在低估挑战。凯投宏观(Capital Economics)认为，以目前的价格计算，贸易条件恶化的损失将相当于意大利一年国内生产总值(GDP)的5.3%，以及德国一年国内生产总值的3.3%。这样的损失比上世纪70年代的两次石油危机都大。这还不计工业活动受到的干扰以及能源价格飙升对贫困家庭的影响。
能源价格急剧上涨也必然导致高通胀。上世纪70年代的经验表明，最好的应对措施是像当时的德国央行(Bundesbank)那样，将通胀牢牢控制住，而不是因迫切想要阻止实际收入出现不可避免的下滑而导致持续的工资-价格螺旋上升。然而，实际收入的巨大损失加上不够完全宽松的货币政策，意味着经济衰退不可避免。
您已阅读26%（525字），剩余74%（1516字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。