中国文化

中西百年误解——中国是国际秩序的受害者,还是受益者?

何越:在我的著作《揭开中西百年误解》正式在亚马逊发行之前,我先以中文形式简要介绍这百年的中西误解。

今年初,英国出版机构The Bite-Sized Books Ltd主席Paul Davies邀请我撰写中国政治书籍。出版方在阅读全稿后,建议更名为China and the West–Unravelling 100 Years’ Misunderstanding(《揭开中西百年误解》)。受英国知名华裔作家欣然邀请,我将于明日(10月16日)做客母爱桥中英文化交流会活动,与曾飚博士讨论“中西百年误解”话题。故此,在《揭开中西百年误解》正式在亚马逊发行之前,我先以中文形式简要介绍这百年的中西误解。

过去近200年,中国人看西方,一直是仰望的。建国概念亦是,是追赶,是不忘国耻,是重振中华雄风。西方人正相反,无论英国、法国还是美国,一直俯视苍生,试图以民主与人权拯救世界。过去40年,令这两种态度相安无事,甚至曾经把手言欢的,是全球贸易。

去年始,这两种态度开始接近。一直仰视的中国视角逐渐拉平,而西方仍然俯视。头一次,两强相对出现了新面貌:不是迅速的短刀相见,亦非核威慑下的冷战,而是合作与竞争共存。故此,理解当前的中西关系,无论修昔底德陷阱论还是文明冲突论,都不适合作为分析理论依据。而萨缪尔森陷阱提出的问题,即中国在利用了比较优势后,进而在高尖端产业领先于美国和西方的可能性,已开始成为现实,中国的确已经开始在5G 和人工智能方面领先。

以上就是我英文著作《揭开中西百年误解》的写作背景。一位前英国首相对我著作的评价是:“it was fascinating and I enjoyed reading it(此书很吸引人,我喜欢它)”。在为FT中文网撰写多年英国内政与社会文章后,我逐渐纠正了自己过去对西方民主的中国式诠释,已经接近从本质上把握英国社会双刃剑——民主与资本主义——的临界点。作为生活在英国的中国人,我希望中西关系和缓,不要走向战争。无论中西政治,我都持肯定与批评的中立客观态度。

您已阅读21%(799字),剩余79%(2920字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×