法国处理外交事务的方式可能是冷酷、狭隘、沙文主义的——而且是正确的。事实证明，当年戴高乐反对英国参与“欧洲一体化项目”是有先见之明的。反对伊拉克战争的立场在更短时间内被证明是一个高见。在喀布尔沦陷之前，没几个国家像法国一样快速看出形势不妙，然后向仍在阿富汗的国民发出相应警告。
美国与澳大利亚和英国订立的新防务协议，正使法国忍受一段时间以来一个民主国家能对另一个民主国家做出的无情冷落。不过，此举即使没有其他任何影响，法国对美国不带感情的看法——美国是欧洲的朋友，而不是其永远的恩人——也将会得到加强。对于那些倡导独立于美国、走“战略自主”道路的人士，今夏的事态发展相当有利。
美国愿意为了签署美英澳协议(AUKUS)而不惜冷落法国，原因与它为了从阿富汗抽身而导致多个欧洲国家不满的原因是相同的。当下的重中之重是中国。欧盟不可能赶上、甚至是理解这种执念的消耗性本质。欧盟不在捍卫世界第一强国的地位。它没有太平洋海岸（尽管法国在太平洋有法属波利尼西亚这个海外属地）。它没有对“共产主义”的反射性厌恶，也没有因为在1949年让中国落入那个意识形态的控制而留下精神伤痕。
您已阅读26%（480字），剩余74%（1385字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。