在过去数十年围绕游戏的争论中，称游戏是“电子海洛因”或“精神鸦片”可谓一种“经典论调”。同意此论者，将游戏比作毒品，将玩家视作瘾君子，加以斥责管制整顿，便似乎有了天然合法性。
事实上，将游戏比作电子毒品的隐喻，既不能揭示游戏文化和产业的本质，也无助于解决有关社会问题。
1994年2月17日《人民日报》评论文章第一次用“电子可卡因”来比喻电子游戏，2000年5月9日《光明日报》某报道第一次用“电子海洛因”来比喻电脑游戏，一种特定的认知框架开始成型。但笔者搜集并分析了近40年来《人民日报》上所有关于“游戏”的1700多篇图文报道，发现它们对游戏、玩家及游戏行为的态度倾向已发生了明显转变——从1989-2001年间的7年没有一篇正面报道，到近5年来负面报道占比仅有13%。而报道游戏时的框架，也由曾经的“危害青少年”、“治安管理”为主，变为了2012年后以“产业经济”、“文娱新方式”为主。作为权威主流媒体，《人民日报》对待游戏的看法的转变，是具有典型意义的，说明主流舆论对游戏有了更多理解与宽容。类似的“电子毒品”之论已经过时，并不足取。
您已阅读22%（469字），剩余78%（1649字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。