民族

勿执迷于“民族国家”理念

FT专栏作家邰蒂:“民族国家”的理想正在乌克兰、俄罗斯和克里米亚制造麻烦。有无解决办法?显而易见的答案是摈弃对此概念的执迷,认识到政治结构可以容纳多个民族。

上周末,当阳光照耀在欧洲的滑雪坡道上之时,我前往瑞士度假,探访居住在瑞士格劳宾登州米施泰尔山谷(Val Müstair)的亲戚。米施泰尔山谷偏居欧洲一隅,如果你是地图制图师或语言学家,它恐怕会让你犯晕——而如果你还在天真地珍视“民族国家”(nation state)的概念,可能也会如此。

我表亲的母语是罗曼什语,但我的舅舅和舅妈说法语,此外所有人都流利掌握德语和意大利语(它们与罗曼什语一样,都是地区的通用语言)。虽然表亲理论上生活在瑞士,但他们所在的地区被瑞士与奥地利和意大利的国境线包围,边境之蜿蜒令人难以想象。比如,沿着路一直走下去可以到达一个名叫利维尼奥(Livigno)的区,它属于意大利,但出奇的是,它在一年中的某些时节与意大利是“断开”的,如果想从意大利到达这里,只能走瑞士的隧道。

不出意外,复杂的民族大杂烩过去引发过不少战争。但如今,这里一片祥和。一定程度上,原因在于瑞士生活富裕、面积狭小,是商业的十字路口。但另一项原因也至关重要:在这个地区,没人觉得“国家”(state)需要与民族认同或语言遗产相对应。“瑞士不是民族国家,而是利益的联合体,”我的舅舅马可(Marco)在晚餐时打趣道,“这可能是件好事儿!”

您已阅读29%(514字),剩余71%(1253字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×