近日某中国官媒称，新的一年将努力说真话，一时间网络上议论纷纷。说真话真的那么难吗？
仔细想来，说真话其实应该是人的一种本性，因为此时人们无需揣摩他人心思，心里怎么想就怎么说。若讲真话乃天性使然，那说假话则需要后天的“训练”。
那么，究竟是什么力量导致人们逐步偏离说真话的本性，而要选择讲假话呢？回答这个问题其实很简单。因为说出的话很多时候是讲给他人听的，当听者掌握说者的生杀大权时，说者就会小心翼翼起来，投其所好地讲假话便出现了。
以媒体为例，当今中国主流媒体几乎全是官方主办的，媒体如果讲真话，披露了某个敏感事件的真相，不仅可能被扣上影响社会稳定的帽子，而且当事人还将面临革职的风险，甚至供职的媒体都可能关张。尽管一些政府领导不断强调，“言者无罪，闻者足戒”，但如何把握真相披露的度，似乎既无清晰的法律规定，也无任何先例可循，真可谓深不可测，此时用“人治”来形容是恰当的。
坊间流行这样一出笑话，某文艺青年对顾城的诗进行评论，仅敲了一句话：黑夜总会过去，光明才是永恒。然而，网管却将这则评论屏蔽了，青年不知何故便发问：“你说哪个词敏感了？黑夜，光明，还是永恒？”网管淡定回答：“夜总会”。 这则中国式幽默暴露出新闻审查制度的简单与粗暴，僵硬和野蛮。
当今世界许多国家早已实现了新闻独立，新闻自由也已成为文明社会的一个重要标志。部分国人以为这样做会造成社会混乱和不和谐，然而，这里却存在一种奇妙的现象。大凡那些新闻自由度较高的发达国家，包括私人财产在内的权利就越能得到有效的保护。在中国，侵犯个人权利的事件屡见不鲜，一些恶性事件还公然挑战人们的底线。从这个角度上看，媒体不独立、新闻不自由也是侵害公民权利的表现形式，因为它剥夺了公民对重大事件的知情权。
您已阅读26%（721字），剩余74%（2041字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。