花旗

FT社评:花旗股东的话语权

花旗集团股东们压倒性地投票反对CEO潘伟迪的1500万美元薪酬方案,这一记巴掌将在整个华尔街引起回响。《多德-弗兰克法案》中的“薪酬话语权”规定开始发挥作用。

美国企业界做了种种努力,试图废除《多德-弗兰克法案》(Dodd-Frank Act)中的“薪酬话语权”(say on pay)规定。该规定要求企业将薪酬政策提交股东投票。花旗集团(Citigroup)股东们压倒性地反对潘伟迪(Vikram Pandit)的1500万美元薪酬,显示企业界的这种担心是有道理的。该规定已经开始发挥作用。

在一个股东权力薄弱的国家,现在宣称股东投票将从根本上改变企业对高管薪酬的态度,可能为时过早。股东投票并无约束力,因此董事会仍然可以不理会股东的意见,推行不受他们欢迎的奖金方案。但花旗遭遇的这一记巴掌,将在整个华尔街、甚至华尔街以外的地方引起回响。毕竟,潘伟迪曾连续两年放弃工资和奖金,日夜操劳,只领1美元的报酬。

您已阅读36%(322字),剩余64%(581字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×