欧元区会安然度过危机吗？这是我在三周前提出的问题。我当时的回答是：是的，它会度过危机。我的观点是，尽管困难重重，但在经济私利和政治意愿的共同作用下，欧元将得以保留下来。
但这又提出了另一个问题：各国领导人是否已为欧元区打下坚实基础付出了足够多的努力？答案是没有。进展确实有，但无论是在知识方面还是在制度上，他们都需做出更多努力。显然，我认为更多动荡将迫使欧元区进一步改革。这是我的判断，而非必然。
欧元是一个独一无二的项目。主权国家要共用一种货币，就需要团结和纪律。成员国经济体差异越大，表现越不同，它们就越有必要团结，而团结的可能性也越小。事实已证明了这一点。包括我在内的许多人相信，欧元区要想长期存在，就需要一个更强大的政治联盟和更高的经济灵活性。只有在危机中，才能看明白存活的条件能否满足。这场危机就提供了这样一项测试。
欧洲央行(ECB)执委会委员洛伦佐•比尼•斯马吉(Lorenzo Bini Smaghi)在一场吸引人的演讲中谈到了这一点。他指出：“欧洲正在不断演化，发展，继续走在一体化的道路上。然而，这种情况的发生并不是按照某些预先制定、一致同意的计划进行的，而是对其面临的挑战做出的反应，在某些情况下，这些挑战可能会危及欧盟的存在。”当前的危机就是这样一个挑战。我们或许可以称之为通向一体化的“宝林历险记”(The Perils of Pauline)之路。这样做存在巨大风险，但它也确实凑效了，至少迄今为止是这样。
您已阅读29%（614字），剩余71%（1498字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。