加利福尼亚、欧盟、沃尔玛、中国环境保护部、及本文的读者之间有何共同之处？抛却国家的不同之外，他们的共同之处就是为了使子孙后代能够生活在一个更加安全的气候环境中而身先士卒。
各国政府为了限制导致气候变化的温室气体的排放而做出的政府间努力几乎无果而终。2009年12月哥本哈根峰会之后，主要排放国要就为有效防止气候恶化而共同减排达成协议仍遥遥无期。
这是因为，国际谈判的成败取决于各国，尤其取决于中美两个最大的排放国。人们普遍认为美国的气候变化立法是达成全球协议的先决条件。然而，混乱不堪的参议院却仍然围绕着这一法案争论不休。同时，中国共产党担心，减排会影响其经济增长和社会稳定。虽然中国政府曾许诺降低中国碳排放的强度，但是却还未能就在国际范围内实现可监控地减少温室气体排放做出承诺。各国都希望其他国家先于自己采取行动。但是，鉴于华盛顿和北京方面的僵持状态，在近期达成全球气候协议似乎是一件遥不可及的事。
然而，这并不意味着我们就会放任海平面上升、农业产出下降、以及其它气候变化危险的发生。我们也不会面对中美“两个大国”的顽固立场而束手无策。我们可以退而求其次，采取其它可行手段，在不签订多边协议的条件下，谋求缓解气候变化方面的进展。目前我们需要的是一个能够在政府间无法取得进展的领域采取行动的联盟。
您已阅读24%（545字），剩余76%（1683字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。