转瞬之间，银行业得到了解脱，或者看似如此。2008年秋的恐慌已然消退。汲取教训和做出改变的阶段已近尾声。但是，如果不进行彻底的改革，另一场危机的爆发就不可避免，甚至可能不会被拖延太久。
美联储(Fed)理事伊丽莎白•杜克(Elizabeth Duke)在最近一次讲话中谈到一桩轶事，它就发生在去年9月雷曼兄弟(Lehman Brothers)刚倒闭后不久——有人问美联储主席本•伯南克(Ben Bernanke)：“嗯，如果我们袖手旁观，情况将会怎样？”伯南克答道：“那样的话，经济周一就会崩溃。”事实上，所有被认为具有系统重要性的机构都已得救，方式是把几乎所有风险都转嫁给纳税人。
“永不再爆发危机”的要求可能过高，但“30年内不爆发危机”却非常必要。政府承担不起短期内重蹈覆辙的后果，无论是在财务上还是在政治上，或许在道义上也是如此：不能因为少数傻瓜的异想天开，而在不久后让这么多人的生活成为牺牲品。
但正如我在上上周所论述的，危机爆发后所形成的金融体系，比危机爆发伊始我们所处的金融体系更加糟糕。幸存下来的，是由那些“大到不能倒、彼此相关到不能倒”的金融巨无霸组成的寡头垄断集团。它们之所以成为赢家，并不因为它们一定是最优秀的企业，而是因为它们得到了最多的支持。鉴于冒险行为受到鼓励，这些机构目前可能采取何种动作就显而易见了。
您已阅读23%（563字），剩余77%（1885字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。