泳衣引发伦理纷争

FT中文网专栏作家颜强:2008年泳池的最大胜利者是谁?显而易见的答案应该是挂上了八面奥运金牌的菲尔普斯,然而实际上的获胜者却是一件泳衣。

这句话发生在北京奥运会之前,当美国游泳队所有选手分放弃原赞助商提供的装备,纷纷改投SPEEDO的神奇泳衣。耐克旋即退出了游泳运动。最近另外一个世界体育装备巨人阿迪达斯,也在重新考量他们的游泳装备赞助策略。在北京奥运会上,阿迪达斯用了3年时间投资500万美元研发出来的Tracer Rise泳衣,仅仅在德国姑娘布丽塔?斯蒂芬身上收获了50米和100米自由泳两块金牌,和SPEEDO大包大揽的成绩相比微不足道。因此阿迪达斯已经间接提醒国际泳联,除非这项运动的未来市场规范达到“公平并且职业”的标准,否则阿迪达斯将退出他们经营了超过十年的泳池。

阿迪达斯并不需要游泳这项运动来维持全球领先地位,然而游泳却极其需要阿迪达斯。在全球经济不可救药地衰退过程中,任何一个赞助商对游泳运动而言,都是弥足珍贵的。游泳是参与程度极高、普及极高的运动,游泳同时也是一项职业化程度很低、商业化提升难度很大的运动,以至于菲尔普斯在他自传里用略微嘲讽的语气说,“2000年在悉尼,我第一次见到游泳比赛也能吸引满座的观众??至少在美国,除非是奥运年,否则没有人关注竞技游泳。”

您已阅读34%(472字),剩余66%(927字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×