来函三则

FT中文网改版后,读者来函踊跃。编务繁杂,难以一一作答,特表歉意。我们将定期摘录来函,与大家共享。来函请电邮:ftchinese.editor@ft.com

产权不是万能的

编辑先生:我是贵报中文网络版的一名忠实读者。在读了薛兆丰先生“产权的自我逻辑 ”一文后,有些不同想法,不吐不快。

薛先生论述了“私有化的产权改革 ”。对这个大方向,我是极为赞同的,但是在论述过程中他似乎有些偏执和牵强。试问:在美国一些产权比较明晰的私有公司,为什么还会存在公司治理的失败现象?又如:刚刚发生的科龙电气问题,也是一典型案例。因此,仅仅强调产权改革,即产权由公有化到私有化的改革,显然是不充分的,也不足以解决公司治理的绩效问题。特别是当前市场化运作机制缺少透明、公平的游戏规则,过多强调产权的改革,将会导致更多的格林科尔现象,恐怕也有违薛先生这样为中国市场化改革而鼓噪的人士的本意。我想薛先生今后是否可从更深层面分析中国改革中存在的问题。谢谢。

您已阅读30%(334字),剩余70%(780字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×